Čarlio Kirko nužudymas nėra tik asmeninė tragedija – tai taip pat žymi eros pabaigą Amerikoje. Daugelį metų Čarlis įkūnijo atvirų diskusijų ir laisvą idėjų mainų dvasią. Jis tikėjo, kad bendrai mąstydami amerikiečiai gali pasiekti tiesą ir konsensusą. Tačiau jo mirtis atskleidžia neabejotiną faktą: liberali neutralumo ir tolerancijos tvarka yra mirusi.
Dar 2012 m. katalikų politinis filosofas Patrickas Deneenas savo ese „Netvarus liberalizmas“ numatė šį momentą. Jis įspėjo, kad liberalizmas galiausiai sunaikins moralinį kapitalą, kurį paveldėjo iš krikščionybės, šeimos ir bendruomenės. Kai šios atsargos išseks, jis nebegalės išlaikyti savęs ir žlugs, pasinerdamas į chaosą arba tironiją. Čarlio nužudymas ir bjaurus džiaugsmas, su kuriuo kai kurie jį sutiko, rodo, kad mes pasiekėme tą tašką.
Dešimtmečiais kairieji atsisakinėjo liberalizmo, toleranciją pakeisdami požiūrio diskriminacija. Naudodamiesi atmetimo kultūra, užvaldydami mokyklas ir universitetus, prievartaudami įmones ir dominuodami žiniasklaidoje, jie nutildė kitokią nuomonę reiškiančius balsus. Konservatoriai, priešingai, laikėsi laisvos kalbos idealo kaip aukščiausio gėrio, tikėdami, kad atsakymas į blogas idėjas visada yra daugiau diskusijų. Tačiau tolerancija destruktyvioms ideologijoms turi savo kainą. Melams, kurie klaidina vaikus, skatina savinaiką ir moko amerikiečius nekęsti savo šalies, buvo leidžiama klestėti, taip ardant pačią mūsų visuomenės struktūrą.
Tiesa yra ta, kad liberalizmas niekada nebuvo sukurtas tam, kad išliktų be dorybės. Tolerancija tapo pagrindine šiuolaikinio liberalizmo dorybe, tačiau tolerancija negali išlaikyti civilizacijos. Iš tiesų, dabar turime pripažinti, kad tolerancija pati tapo destruktyvi. Tauta, kuri toleruoja melą, ydas ir netvarką, bus jų sunaikinta. Mums reikia atkurti senąją išmintį: netolerancija blogiui ir gėdos jausmas dėl negarbės nėra ydos, o būtinos sveikų bendruomenių apsaugos priemonės.
Pats Čarlis tai suprato. Kartą jis įspėjo: „Blogis yra visur... labiau nei bet kada anksčiau per visą mano gyvenimą.“ Jis netikėjo, kad blogį reikia tiesiog ištverti ar priimti – jis žinojo, kad kultūra negali išlikti, jei renkasi toleranciją, o ne moralinį aiškumą. Jo žodžiai mums primena, kad gerumas reikalauja drąsos ir kad bendruomenės turi atsisakyti suteikti prieglobstį blogiui.
Jungtinių Valstijų Tėvai Steigėjai numatė šį pavojų. Johnas Adamsas rašė: „Mūsų Konstitucija buvo sukurta tik moraliems ir religingiems žmonėms. Ji visiškai netinka jokiai kitai vyriausybei.“ O Džordžas Vašingtonas savo atsisveikinimo kalboje pabrėžė: „Iš visų polinkių ir įpročių, vedančių prie politinės gerovės, religija ir moralė yra nepakeičiamos atramos.“ Be dorybės laisvė virsta chaosu, o laisvė sunaikina pati save.
Tai nėra raginimas atsisakyti žodžio laisvės ar suteikti vyriausybei dar daugiau galių prieš piliečius. Matome, kas atsitinka Jungtinėje Karalystėje ir kitose šalyse, kur vyriausybės kontroliuoja saviraišką: piliečiai įkalinami už „įžeidžiančius“ įrašus socialinėje žiniasklaidoje ar net už tylią maldą prie abortų klinikų. Tačiau turime pripažinti realybę: absoliuti žodžio laisvė, įskaitant mūsų tylą susidūrus su blogiu tolerancijos vardan, tapo skydu melui, kuris ardo tautos sielą. Atsakymas nėra vyriausybės tironija – atsakymas yra pilietinės visuomenės atsinaujinimas. Bendruomenės turi puoselėti dorybes. Piliečiai turi iš naujo išmokti gėdinti destruktyvius melus ir atsisakyti toleruoti netoleruotiną. Tvarka nebus atkurta iš Vašingtono, bet iš mūsų namų, bažnyčių ir bendruomenių.
Konservatoriai taip pat turi nustoti mąstyti tik vyriausybės galios kategorijomis. Pernelyg ilgai mes atidavinėjome institucijas, kurios formuoja kultūrą. Kairieji užgrobė universitetus, žiniasklaidą, korporacijas ir netgi dalį Bažnyčios – ir panaudojo juos savo ideologijai primesti. Ta socialinė galia pasirodė esanti veiksmingesnė už įstatymus ar reglamentus. Jei norime išsaugoti tiesą, turime atgauti ar atkurti šias institucijas – ne su kartėliu, bet su ryžtu, vadovaujantis tikėjimu ir dorybe.
Kelias į priekį yra ne kerštas, o atsinaujinimas. Kaip sako Jordanas Petersonas, mes turime „susitvarkyti savo lovą“ – sukurdami tvarką savo gyvenimuose, šeimose ir bendruomenėse. Tik tada galėsime atkurti dorybe grindžiamą civilizaciją.
Liberalizmas mirė. Čarlio nužudymas tai aiškiai parodo. Bet jo gyvenimas mums duoda gaires. Ateitis nebus sukurta toleruojant melą ar pasiduodant nevilties jausmui. Ji bus užtikrinta drąsių vyrų ir moterų, tvirtai laikantis tiesos, tikėjimu gyvenančių šeimų ir dorybę chaoso vietoje pasirinkusių bendruomenių.
Štai kaip mes pagerbsime Čarlį Kirką – ne kerštu, ne pykčiu, bet drąsa ir aiškumu. Jo mirtis žymi liberalizmo pabaigą. Bet ji taip pat gali žymėti atsinaujinimo pradžią, jei turėsime ryžto nešti jo paliktą deglą.
